Home

Advertisement

Customize

Популярные СМИ и научно-техническая информация

Jun. 16th, 2009 | 09:58 am

"...СМИ непосредственно влияют на познание человеком окружающего мира, выработку человеческих ценностей, социализацию личности, просвещение и воспитание, распространение культуры, отмечают регулятивное и контрольное участие СМИ в управлении общественными процессами, в социальной защите людей, снабжении каждого индивидуума утилитарными сведениями, указывают на гедонистическое значение журналистики. Культурно-образовательная функция журналистики не имеет такой жесткой прагматической направленности, как остальные, хотя и является одной из главных. Ее цель - обогатить внутренний мир человека как самодостаточной личности.

На первом месте из выбираемых обществом сфер культуры стоит, чаще всего, художественная культура. За ней следуют, а иногда и опережают, разнообразные отрасли фундаментальных и прикладных наук, техники и технологии. Вся эта высокая художественная и научно-техническая культура - предмет внимания художественных, научно-популярных, просветительских и образовательных разделов газет и журналов, радио и телевидения, а в последнее время и всемирной сети Интернет. Занимательно, что в последнее время все большее внимание уделяется именно научной журналистике, причиной чему может послужить тот факт, что все человеческое общество с каждым днем потребляет все больше информации, и зачастую эта информация носит научный характер..."

(Read more...) 

Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend

О гуманитарном отношении к технической культуре

Jun. 16th, 2009 | 08:40 am


"Современный человек живет в парадоксальной ситуации:
он терпеть не может технику,
которая составляет основу его существования.
Это отношение временами усиливается,
вплоть до появления опасности гражданской войны."


Ханс Закссе  


"…Парадокс Ханса Закссе выплыл во всей красе: оказалось, что "человек" не "только терпеть не может технику, которая составляет основу…" - он терпеть не может уже и того, что ему говорят об этой его зависимости; пусть и не гражданская война, но нечто вроде скандала из-за этого вполне может разразиться…

Отсутствие должного взаимопонимания между гуманитариями и технариями … вполне можно свести к непониманию … технической реальности. …

Массовое гуманитарное сознание вообще живет в мифах по поводу техники; причем в мифах в буквальном смысле слова, так как все основные темы современной гуманитарной критики техники вполне манифестированы уже в группе древнегреческих мифов, связанных с Дедалом. ...

О "демонизме техники", о ее деструктивном влиянии и воздействии на культуру и человека говорили и писали так часто, что это вынудило Хайдеггера в "Вопросе о технике" подчеркнуть: "Нет никакого демонизма техники, но есть тайна ее сущности". С тех пор прошло полвека, но мало что изменилось. О демонизме, в той или иной форме, пишут по-прежнему, и по-прежнему существует тайна сущности техники.

Почему практически никто не обращает внимание на иронию техники? Достаточно всмотреться в старинные автомобили, первые "этажерки" самолетов, первые телевизоры и прочие "высшие достижения человеческого разума" своего времени, вызывавшие у их современников трепет, восторг, и так импонировавшие метафизическому самолюбию человека, чтобы почувствовать скрытую ироничность техники, поддерживающую стремление человека выйти из-под "власти природы", чтобы тем вернее попасть в рабство… к кому? К технике? Или к самому себе? Чем больше человек защищается от природных стихий, тем более он оказывается незащищенным от собственной беспечности, ограниченности, агрессивности и т.д. И от функционирования техники как такового, конечно…"

В. Никитаев, полный текст:
http://www.circleplus.ru/circle/reflexum/archive/12/main.html

Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend

Компания «АМСТРОЙ» может спасти шедевры В.Г. Шухова

Jun. 3rd, 2009 | 09:55 pm

Число строительных компаний, применяющих старинные и уникальные технологии невелико, и среди них особое место занимает компания "АМСТРОЙ" из подмосковного города Химки. В Москве и Подмосковье только эта компания восстановила старые технологии строительства стальных клёпаных конструкций, которые используются при строительстве куполов вилл, зимних садов, перекрытий бассейнов, конных манежей и стальных переходных мостов. Самыми известными в мире стальными клёпаными сооружениями являются Эйфелева башня в Париже, Шуховская башня в Москве и мост в гавани Сиднея. Поэтому у состоятельных поклонников престижной старины всё чаще появляется желание иметь на территории своей виллы стальные клёпаные ретро-конструкции. Применение реставрированных технологий строительства клёпаных стальных конструкций компании "АМСТРОЙ" может спасти шедевры великого инженера и архитектора, академика Владимира Григорьевича Шухова.

В связи с предстоящей реставрацией Шуховской башни и перекрытий Пушкинского музея в Москве, уникальных шуховских перекрытий цехов Выксунского металлургического завода и первой в мире гиперболоидной башни Шухова в Полибино необходимо использовать уникальный опыт и реставрированные старинные технологии компании «АМСТРОЙ» при ремонте и восстановлении стальных клёпаных конструкций хорошо известных в России за рубежом памятников архитектуры.


(Read more...)


Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend

В.В. Путин поддержал реставрацию Шуховской телебашни

Mar. 16th, 2009 | 09:19 pm


Премьер-министр России Владимир Владимирович Путин поддержал предложение найти средства на реставрацию и содержание Шуховской радио-телевизионной башни.   "Это один из символов нашего телевидения", — сказал о башне В.Г. Шухова Глава Правительства РФ.

 

Kreml vstrecha

 
 
Министерство связи и  массовых коммуникаций РФ планирует в  ближайшее время приступить к реставрации Шуховской телевизионной башни. "Несмотря на то, что у нас сейчас жесткие ограничения по финансированию, мы постараемся уже в ближайшее время изыскать средства, чтобы начать работу по анализу, экспертизе, а  затем и  по поддержанию этого нашего памятника инженерного искусства", — отметил Министр связи и  массовых коммуникаций Игорь Олегович Щёголев на встрече с Премьер-министром России В.В. Путиным 13 марта.
 
Фонд "Шуховская башня" за последние годы неоднократно обращался ко всем властным структурам с  призывом провести срочную защиту от коррозии и реставрацию башни В.Г. Шухова на Шаболовке. В январе Мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков направил обращение в правительство с призывом срочно реставрировать Шуховскую башню.

Уникальный стальной шедевр, башня великого инженера и архитектора, академика Владимира Григорьевича Шухова, выполнена в форме сетчатой конструкции, что способствует достижению максимальной высоты с минимальными затратами металла. Шуховская башня признана памятником мировой архитектуры и  является единственной сетчатой оболочкой В.Г. Шухова, сохранившейся в столице России. Несмотря на это Шуховская башня уже более 20 лет не защищается от коррозии, которая усиливается с каждым годом. Стальной конструкции памятника инженерного искусства требуется срочная антикоррозионная защита.

Во вторник 10 марта на пресс-конференции фонда "Шуховская башня" был представлен проект реставрации телебашни и  реконструкции прилегающей территории, согласно которому, в частности, планируется создать у  подножия башни рекреационную пешеходную зону, включающую комплекс искусственных водоёмов. На территории, прилегающей к шедевру архитектуры, будет размещен Музей нефти, газа и  трубопроводного транспорта России и  Шуховский центр науки, культуры  и  искусства.


http://www.premier.gov.ru/events/2282.html
 

Link | Leave a comment {4} | Add to Memories | Tell a Friend

70-летие отечественного телевидения

Mar. 4th, 2009 | 05:11 pm

10 марта исполняется 70 лет с начала регулярных телевизионных трансляций через передатчики Шуховской башни. В этот день в 1939 году московский телецентр на Шаболовке передал в эфир документальный фильм об открытии XVIII съезда ВКП(б). Изображение Шуховской башни стало символом отечественного телевидения и до сих пор используется в качестве эмблемы и заставки новогодних “Голубых огоньков“. До 1967 года федеральные телеканалы транслировались с башни на Шаболовке. После пожара 2000 года на телебашне в Останкино Шуховская башня более года в условиях существенной перегрузки вновь выполняла функции главной телебашни России.


В 1937 году был организован первый телецентр на улице Шаболовке, с 1938 года осуществлявший экспериментальное телевещание на основе электронных систем (развертка 343 строки). Регулярное телевещание Шаболовский телецентр начал 10 марта 1939 года. Первой передачей стала демонстрация фильма об открытии 18-го съезда ВКП(б).

В 1923 г. эмигрировавший в США русский изобретатель и учёный Владимир Кузьмич Зворыкин сделал письменную заявку на изобретение иконоскопа — передающей телевизионной трубки. Первая в мире телевизионная передача с четким изображением (405 строк) была осуществлена в Лондоне 2 ноября 1936 года, когда во всей Англии было около 100 телевизоров.  До этого с 1925 года в мире (а 1931 года и в СССР) существовало только   малострочное суррогатное   телевещание с  электромеханической развёрткой и нечетким изображением.

После перерыва, связанного с Великой Отечественной войной, телецентр на Шаболовке вновь начал трансляции передач 7 мая 1945 года, а 15 декабря того же года первым в Европе возобновил регулярное телевещание два раза в неделю. 1951 — постановлением Совмина СССР создана Центральная студия телевидения. Центральная студия телевидения (ЦСТ) — первая в стране программно-творческая телевизионная организация, была создана на базе Московского телецентра на Шаболовке. Вначале осуществляла ежедневное телевещание на Москву и Ленинград. Через пять лет советское телевидение стало многоканальным (началось вещание по второй программе) и только в конце 1950-х годов — общесоюзным. В 1957 году создан Госкомитет по радиовещанию и телевидению. В 1964 году впервые в стране с помощью спутниковой связи осуществлена трансляция Олимпийских игр из Токио, в 1965 году — обмен телепрограммами между Москвой и Владивостоком, в 1966 году — передача цветного изображения из Парижа в Москву. В 1967-70 годах был введен в действие Технический телевизионный центр (ТТЦ) «Останкино». С 1967 года начались регулярные передачи цветного телевидения. В этом же году была создана спутниковая система распределения телевизионных программ на сеть наземных приемных станций «Орбита». К началу 90-х годов две программы Центрального телевидения принимались практически на всей территории России (свыше 95% всего населения).

В 1991 году на базе Гостелерадио созданы Российская государственная телевизионная и радиовещательная компания (РГТРК) «Останкино» и региональные телерадиокомпании, в том числе Московская телевизионная компания. В 1993 созданы первые две частные телекомпании ТВ6-Москва (МНВК) и НТВ. В 1995 году в результате реорганизации РГТРК «Останкино» 1-й канал телевидения был передан телекомпании ОРТ (Общественное российское телевидение), сегодня именуется как Первый канал. 

Сегодня появилась возможность значительно улучшить качество передаваемого изображения при помощи новейших цифровых технологий. В ближайшие годы российское телевидение полностью перейдет на цифру и у зрителя появится выбор: смотреть более ста специализированных телеканалов.
 

Link | Leave a comment {7} | Add to Memories | Tell a Friend

Юрий Гагарин и имидж России

Feb. 17th, 2009 | 04:01 pm

 



50-летие полёта Ю.А. Гагарина
и имидж России


Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев 31 июля 2008 года подписал указ №1157 «О праздновании 50-летия полёта в космос Ю.А.Гагарина», по которому к настоящему времени уже должен быть готов план основных мероприятий по подготовке и  проведению празднования. На текущий момент нет никакой информации об этом плане, а  его подготовка, возможно, и  проводится, но без обсуждения в  СМИ и  без  должного привлечения общественных организаций.

Освещение за рубежом миротворческой миссии России на Кавказе и проблем транзита газа в Европу показало устойчивое сохранение и продвижение некоторыми западными СМИ негативного образа нашей страны, что осложняет наши международные отношения. Поэтому очень важно пропагандировать достижения, подчеркивающие прогрессивный вклад России в развитие мирового сообщества. К ключевым элементам продвижения положительного имиджа России относится пропаганда нашего вклада в развитие мировой науки, техники,  культуры, и  особенно в  освоение космического пространства.
 
Одним из  главных событий, напоминающих человечеству о позитивной роли России, является первый в мире полёт человека в космос. Предстоящее 50-летие первого полёта человека в космос (12.04.2011) Россия должна максимально использовать для пропаганды своих заслуг перед мировой цивилизацией. Празднование 50-летия полёта Ю.А. Гагарина будет проходить одновременно с празднованием 30-летия первого полёта американского многоразового космического корабля Space Shuttle, запущенного 12 апреля 1981 года. И надо приложить немалые усилия, чтобы юбилей Space Shuttle не затмил в мировых СМИ первый полёт человека в космос.
12 апреля 1961 года Юрий Алексеевич Гагарин стал первым космонавтом планеты Земля. Об этом постепенно забывают во многих государствах. Известность Ю.А. Гагарина в разных странах мира сильно разнится, что наиболее ярко проявляется в сравнении с известностью первого космонавта, ступившего на Луну. В англоязычных странах Нейл Армстронг более чем в пять раз известнее Юрия Гагарина (при поиске с помощью Google.com только в английском языке “Neil Armstrong” имеет 1170 тысяч ссылок, а ”Yuri Gagarin” – 178 тысяч ссылок на 19.01.2008). Численное превосходство ссылок на Армстронга наблюдается при поиске на испанском (в 1,2 раза), арабском (в 2 раза), португальском и шведском (более чем в 5 раз). Даже такой элементарный анализ с помощью Интернет-поисковика подтверждает недостаточность продвижения космических достижений России в мире. В странах СНГ, Восточной Европы, в Германии и Франции известность Ю.А. Гагарина пока ещё достаточно высока, но с переориентацией этих государств на англоязычные источники информации происходит снижение популярности достижений России.
 
Королёв и Гагарин
 
Поиск в англоязычной части Интернета показывает десятикратное превосходство известности фашистско-американского конструктора ракет Вернера фон Брауна над  великим   российским  конструктором и организатором отечественной космической отрасли Сергеем Павловичем Королёвым, осуществившим первые в мире полёты в космос. В последние годы периодически появляются публикации, в которых некоторые зарубежные СМИ приписывают Украине достижения С.П. Королёва, В.П. Глушко и М.К. Янгеля.

Существует ряд видеоматериалов о первом полёте в  космос, сделанных уже после полёта Ю.А. Гагарина по указанию руководства КПСС из-за отсутствия достаточного количества реальных съёмок, а также отсутствия правильной организации пропаганды во время подготовки и проведения исторического события. Наличие подобных видеоматериалов провоцирует некоторые зарубежные телекомпании, зарабатывающие деньги на антироссийской пропаганде, к созданию видеорепортажей, утверждающих об инсценировке полёта Юрия Алексеевича Гагарина в  космос (http://ru.youtube.com/watch?v=CsgGr-vuyk4&feature=related).

Такое состояние информационного поля Интернет и СМИ принижает российский вклад в развитие мировой космонавтики.

За два года, оставшиеся до юбилея, имеет смысл провести подготовку мощной PR-кампании, напоминающей миру о полёте Ю.А. Гагарина и его историческом значении для всего мира. В первую очередь надо сделать развитый Интернет-портал по российской космонавтике, не уступающий Интернет-порталу NASA. Необходимо подготовить издание респектабельных многоязычных альбомов с  достоверной информацией и  фотографиями из  наших архивов и  музеев космонавтики, а  также сделать высококлассный документальный фильм.

После полёта в  космос Юрий Гагарин посетил с  визитами Великобританию, Францию, Японию, Канаду, Германию, Австрию, Данию, Финляндию, Швецию, Норвегию, Мексику, Кубу, Бразилию, Египет, Индию, Польшу, Чехию и  ряд других стран. Мир рукоплескал Гагарину, и  это был триумф России, объединяющий все народы планеты. За прошедшее время имидж России существенно изменился, что соответственно отразилось на международном авторитете страны. Организация выставок и PR-кампаний во всех странах, где был Ю.А. Гагарин, поможет продвинуть положительный имидж России и  укрепить международные отношения с целым рядом стран.

Наряду с  разгромом фашизма во Второй мировой войне первый полёт человека в  космос является величайшим вкладом России в  развитие мировой цивилизации, вызвавшим подъём космонавтики в США и других странах мира. Учитывая   текущую перегруженность государственных ведомств и   огромный объём межведомственной работы необходимой  для детальной разработки и реализации продвижения имиджа России во время юбилея первого в  мире  пилотируемого космического полёта, Фонд "Шуховская башня" предлагает создать некоммерческий "Фонд празднования 50-летия полёта в  космос Ю. А. Гагарина". Специальным постановлением федеральных органов власти необходимо обязать содействовать работе этого фонда   Министерство культуры РФ, Министерство иностранных дел РФ, Федеральное космическое агентство (РОСКОСМОС), государственные информационные агентства, архивы,  музеи и  основные профильные предприятия, участвовавшие в программе “Восток“. Деятельность фонда должна финансироваться из  государственного бюджета с максимально возможным привлечением средств частных компаний. К работе фонда должны быть привлечены общественные организации, компетентные отечественные специалисты по истории космонавтики и ещё живущие участники космической программы “Восток“. 

http://www.shukhov.ru/news.html?n=133&id=1#news_133
 

Link | Leave a comment {4} | Add to Memories | Tell a Friend

Выставка памяти Владимира Григорьевича Шухова

Feb. 5th, 2009 | 01:29 pm



Выставка памяти В. Г. Шухова

3 февраля в  Государственном центральном музее современной истории России открылась выставка «Первый инженер России», посвящённая памяти академика Владимира Григорьевича Шухова. На открытии выставки присутствовали председатель Комиссии Совета Федерации РФ по культуре Александр Сергеевич Дзасохов, академики РАН Феликс Леонидович Черноусько, Ирина Георгиевна Горячева, Роберт Вениаминович Гольдштейн, генеральный директор «Благотворительного Фонда «ЛУКОЙЛ» Игорь Андреевич Бекетов, президент фонда «Шуховская башня» Владимир Фёдорович Шухов.

Выступая на церемонии открытия, Александр Сергеевич Дзасохов отметил уникальность Владимира Григорьевича Шухова, гений которого более полувека определял достижения России и ее международный приоритет в различных областях инженерного искусства.

Он также напомнил, что выдающийся талант конструктора, логика и широкий кругозор ученого у В.Г. Шухова соединялись с эстетическим вкусом художника. Не случайно, по мнению сенатора, легендарная «Шуховская башня», состоящая из секций-гиперболоидов, устремленных ввысь, вдохновила Алексея Толстого на создание фантастического романа «Гиперболоид инженера Гарина».

В современной России развитие инновационных технологий является одной из приоритетных задач. В этой связи, по словам А.С. Дзасохова, особенно важно быть внимательными к наследию наших великих соотечественников, к чему и призывает выставка «Первый инженер России».

Открывая выставку, директор Музея современной истории России Тамара Григорьевна Шумная отметила важность проведения выставки в дни памяти Владимира Григорьевича Шухова и во время празднования 70-летия с начала регулярных телевизионных трансляций через передатчики Шуховской башни.

Куратор выставки, директор Музея компании «Лукойл» Сергей Владимирович Сергеев, в своём выступлении подчеркнул великое значение достижений В.Г. Шухова для нефтяной отрасли России и многогранность его творческой деятельности.

Президент фонда «Шуховская башня» Владимир Фёдорович Шухов поблагодарил нефтяную компанию «Лукойл», Музей современной истории России, Музей МГТУ им. Н.Э.Баумана, Международный союз НИО, скульптора Салавата Александровича Щербакова и всех, оказавших содействие в подготовке выставки, и выразил надежду, что проведение выставки поможет сфокусировать общественное мнение и мнение властей на необходимости сохранения и реставрации Шуховской башни на Шаболовке в  Москве и  создания у подножья башни Шуховского центра.

Выставка удивила первых посетителей экспонатами, подчёркивающими разносторонние интересы Владимира Григорьевича Шухова. С 80-х годов XIX века по 30-е годы XX столетия, его работы определяли отечественные инженерные достижения в нефтегазовой отрасли, строительстве нефтепроводов, нефтехранилищ, танкеров, уникальных стальных конструкций, паровых котлов и других сложных технических систем.
 
Экспозиция охватывает различные периоды жизни великого инженера. На выставке, в частности, можно увидеть выпускное фото В.Г. Шухова, типовую форму и шпагу выпускника московского Императорского технического училища (ныне МГТУ им. Баумана), а также экспонаты, рассказывающие о студенческих годах будущего знаменитого инженера и о его поездке в составе делегации Императорского технического училища в США на Всемирую выставку 1876 года в Филадельфию. Представлено первое издание книги Д.И. Менделеева «Основы фабрично-заводской промышленности», с изображением форсунки В.Г. Шухова для сжигания мазута на обложке. Кроме того, представлены личные вещи Шухова — чертежный прибор, приобретенный во время поездки в США и служивший ему до конца жизни, а также фотоаппарат.

Впечатляет массивная серебряная рамка работы Фаберже, подаренная В.Г.Шухову в честь пятнадцатилетия работы на фирме Бари. В композиции ювелирного шедевра отражены уникальные достижения В.Г. Шухова: гиперболоидная башня, сетчатые оболочки перекрытий зданий, первая в мире установка промышленного крекинга нефти.

Мало кто знает, что великий инженер по призванию был фотографом в душе. Эстетическая интуиция фотохудожника сочеталась в его светописи с логикой ученого. В.Г. Шухов оставил после себя несколько тысяч фотографий и негативов, отдельные снимки из которых также представлены на выставке.
  
 
Адрес музея – ул. Тверская, д. 21

http://www.shukhov.ru/news.html?n=134&id=1#news_134

Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend

Российским нефтепроводам — 130 лет!

Dec. 22nd, 2008 | 05:25 pm



Российским нефтепроводам — 130 лет!

Исполнилось 130 лет со времени пуска первого российского нефтепровода. Осенью-зимой 1878 года на Апшеронском полуострове для нефтяной компании братьев Нобелей по проекту Владимира Григорьевича Шухова был построен нефтепровод длиной 8,5 версты с пропускной способностью до 80 тысяч пудов нефти в сутки. Нефтепровод соединил Балаханское месторождение с заводом Нобелей в так называемом Чёрном городе на окраине Баку.

В 1878 году по первому российскому нефтепроводу было прокачено 841 150 пудов нефти, в 1879 году — 5 млн. 583 тыс. пудов. Учитывая среднюю за 1879 год и максимальную пропускную способность, время пуска нефтепровода —  ноябрь-декабрь 1878 года (не позже 20 декабря). Для выяснения более точной даты необходимы архивные исследования по материалам и газетам ноября-декабря 1878 года в архивах и библиотеках Баку, Москвы и Санкт-Петербурга.

Постоянные пожары, загрязнение жилых кварталов копотью и сажей в 70-е годы XIX века заставили власти сосредоточить переработку нефти на удалении от жилых кварталов города Баку в Чёрном городе. Доставка нефти от промыслов к заводам Черного города осуществлялась в бочках и бурдюках на арбах. Более 10 тысяч возчиков было занято доставкой. Этот способ доставки был чрезвычайно дорогим. Еще в 1863 году Д.И.Менделеев при посещении Баку рекомендовал построить трубопровод для перекачки нефти с промыслов на завод.

В 1877 году в Баку открылось отделение Строительной конторы инженера А.В. Бари, основное подразделение которой находилось в Москве. Главным инженером конторы был Владимир Григорьевич Шухов, который получил полную свободу действий по проектированию и строительству первого российского промыслового трубопровода. Ему предстояло впервые в России спроектировать полный комплекс сооружений трубопровода и воплотить проект в жизнь.

Шухов активно приступает к организационным работам по подготовке к прокладке трубопровода. Строительство трубопровода сопровождалось постоянным противодействием его противников — владельцев бондарных предприятий, контор по перевозке нефти и самих возчиков. Поджог строительного склада в Балаханах, нарушение целостности труб, множество других помех при строительстве вынуждают прибегнуть к таким мерам, как охрана трассы, перекупка возчиков, выплата высоких заработков рабочим. Трудности не сломили В.Г. Шухова, трубопровод был построен, и 1878 год вошел в историю как год строительства первого промыслового нефтепровода в России, а сам трубопровод явился родоначальником гигантской сети магистральных трубопроводов, эксплуатирующейся в настоящее время.

Преимущество нефтепровода быстро было оценено конкуренты Нобелей и контора Бари получает заказы на строительство новых нефтепроводов. Уже в 1879 году В.Г. Шухов построил второй нефтепровод Балаханы — Черный город протяженностью 12,9 км, диаметром 70 мм, а затем еще три: Балаханы — Сураханский завод, Сураханский завод — Зыхская коса и Балаханы — Черный город. По проектам В.Г. Шухова к 1881 году было построено более 130 стальных цилиндрических резервуаров-нефтехранилищ. До этого нефть хранилась на российских промыслах в прудах под открытым небом, а в США – в прямоугольных нефтехранилищах. К 1883 году общая длина нефтепроводов в Бакинском районе составила 96 км с общей пропускной способностью свыше 200 тысяч пудов нефти в сутки. Трубопроводы практически вытеснили все другие виды перевозок нефти.
 
В 1881 году В.Г. Шухов публикует свою работу "Трубопроводы и применение их в нефтяной промышленности", которая на многие десятилетия стала основным руководством по проектированию трубопроводов. В этой работе В.Г. Шухов установил зависимость между расходом жидкости и ее вязкостью, предложил формулу для расчета падения напора в зависимости от режима течения жидкости, дал методику определения наиболее выгодного диаметра трубопровода, скорости движения жидкости, толщины стенок труб. Разработанный им графоаналитический метод расположения промежуточных насосных станций применяется и в настоящее время.

http://www.shukhov.ru/news.html?n=128&id=1#news_128

Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend

Установлен памятник Владимиру Григорьевичу Шухову!

Nov. 10th, 2008 | 10:09 pm





Памятник Владимиру Григорьевичу Шухову установлен на Сретенском бульваре!

Сегодня на Сретенском  бульваре в Москве напротив здания "ЛУКОЙЛА" установлен памятник великому инженеру нефтяной и строительной отраслей России, автору проектов первых отечественных нефтепроводов, нефтехранилищ и нефтеперерабатывающих заводов, создателю сотен уникальных строительных конструкций и технических систем Владимиру Григорьевичу Шухову. Гениальный конструктор долгие годы жил и работал в районе пересечения бульварного кольца и Мясницкой улицы и любил гулять по Сретенскому и Чистопрудному бульварам.

Этот величественный памятник - дар нефтяной компании "ЛУКОЙЛ" городу Москве. Автором памятника является Заслуженный художник России Салават Александрович Щербаков. Отделка постамента и обустройство прилегающей части бульвара продолжатся ещё несколько дней.
Торжественное открытие памятника состоится 2 декабря.

История создания памятника
здесь.

Link | Leave a comment {12} | Add to Memories | Tell a Friend

Нефтепровод В.Г. Шухова

Nov. 7th, 2008 | 08:41 am

80 лет нефтепроводу Грозный — Туапсе

 
Нефтепровод Грозный-Туапсе
 


7 ноября 2008 года исполнилось 80 лет нефтепроводу «Грозный – Туапсе», построенному по разработкам и  под  техническим руководством конструктора первых отечественных нефтепроводов и оборудования предприятий нефтяной отрасли России академика Владимира Григорьевича Шухова. 


Первый отечественный  нефтепровод «Балаханы – Чёрный город» построенный  В.Г. Шуховым и вступивший в эксплуатацию в декабре 1878 года на территории бывшей Российской империи, а ныне современного Азербайджана,  был промысловым и вошел в историю как родоначальник гигантской сети магистральных трубопроводов, эксплуатирующихся в настоящее время.

Спустя 50 лет, в 1928 году, нефтепровод «Грозный – Туапсе» протяженностью 618 км, проект которого был предложен и обоснован академиком В.Г. Шуховым для транспортировки нефти из грозненского района нефтедобычи к побережью Чёрного моря в порт Туапсе, стал  первым крупным российским магистральным нефтепроводом.

Строительство нового нефтепровода началось в 1927 году. Проектирование и строительство объекта возглавила экспертно-техническая комиссия Госплана СССР под руководством академика Шухова. На тот момент это было едва ли не самое современное технологическое сооружение в мире. Впервые при проектировании нефтепровода были использованы петли трубопровода, что позволило значительно повысить его пропускную способность. При строительстве нефтепровода использовались 10-дюймовые стальные трубы отечественного производства, а для соединения труб на нефтепроводе «Грозный – Туапсе» впервые в мире была применена электродуговая сварка труб большого диаметра.

2 марта 1927 года произошла закладка нефтеперегонного завода и Туапсинской ветви нефтепровода на Грозный. Нефтепровод возводился ударными темпами, и уже к концу года были возведены все 11 перекачивающих станций.

Нефтепровод «Грозный – Туапсе» торжественно открыли к 11 годовщине Октябрьской революции — 7 ноября 1928 года. Одновременно произошло и торжественное открытие нефтяного пирса в Туапсе, определившего дальнейшее развитие нефтеналивного района Туапсинского порта. 5 декабря 1928 года в резервуары туапсинской нефтебазы поступила первая нефть. 29 марта 1929 года первый танкер-бензовоз «Нефтесиндикат СССР» пришел в Туапсе. В апреле состоялся пробный налив горючего. В 1938 году, с началом добычи нефти в Краснодарском крае, головной участок нефтепровода стал использоваться как продуктопровод, а по конечному его участку транспортировалась нефть от краснодарских промыслов в районе Майкопа до Туапсе.

Туапсинский нефтеперерабатывающий завод (ныне принадлежащий компании «Роснефть») и нефтебаза, осуществляющая перевалку нефтепродуктов на железную дорогу и на морские суда,  (принадлежащая ООО «Роснефть—Туапсенефтепродукт») были построены как элементы инфраструктуры нефтепровода «Грозный – Туапсе».

В свое время нефтепровод «Грозный – Туапсе»  благодаря оригинальным техническим решениям и сложности самого проекта являлся образцовым, и отработанные на нём технические и технологические решения были использованы при строительстьве нефтепровода «Баку–Батуми».  Эксплуатация трубопровода «Грозный – Туапсе» была прекращена в 1968 году, после того как был построен более современный и рентабельный нефтепровод «Тихорецк–Туапсе», ныне эксплуатируемый ОАО «Черномортранснефть». Однако  в  Майкопе и  Туапсе до сих пор сохранились  некоторые элементы инфраструктуры нефтепровода «Грозный – Туапсе», построенные ещё    при  В.Г. Шухове. На территории Краснодарского края сохранились несколько клёпаных стальных резервуаров Шухова. В  Туапсе на нефтеперерабатывающем заводе, на нефтебазе и в районе нефтяного терминала порта сохранились некоторые шуховские конструкции. При правильной организации туристического доступа к этим объектам, организации специальных экскурсий и развитии прилегающей туристической инфраструктуры, эти памятники технической культуры и  индустриализации России  могли бы стать привлекательными для многих зарубежных туристов.
 
Фонд «Шуховская башня»  считает необходимым обратить внимание общественности, административных и  коммерческих структур на государственную охрану и  реставрацию  немногочисленных российских  памятников, расположенных в Краснодарском крае. 
 
Памятники индустриальной культуры подчеркивают благородный вклад России в  развитие Северного Кавказа, являются туристическими достопримечательностями, а их значимость становится  особенно актуальной в  связи с проведением зимней Олимпиады в Сочи.
 
Нефтяная отрасль является гордостью России и  это надо достойно продемонстрировать  гостям  Олимпиады.
  
В оставшееся до сочинской Олимпиады время нужно  произвести необходимые работы, связанные с   реставрацией и   консервацией памятников индустриального наследия на территории Краснодарского края, включая объекты  для транспортировки, хранения и переработки нефти, построенные по проектам  Владимира Григорьевича Шухова.
  

Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend

Реставрация и сохранение наследия В.Г. Шухова в Выксе

Sep. 16th, 2008 | 08:20 am

Приказом исполнительного директора Выксунского металлургического завода (ОАО «ВМЗ»), входящего в  состав Объединенной металлургической компании (ЗАО «ОМК»), открыт прединвестиционный этап социально-культурного проекта «Шуховское наследие», целью которого является реставрация и сохранение уникальных сетчатых перекрытий старинного листопрокатного цеха, построенных по проекту выдающегося русского инженера и архитектора, академика  Владимира Григорьевича Шухова.
Сетчатые оболочки Шухова в Выксе
Строительство шуховских сетчатых оболочек-перекрытий двоякой кривизны на Выксунском металлургическом заводе в 1897 году.
 
До конца 2008 года планируется изучить техническое состояние шуховских пролётов бышего листопрокатного цеха, определить варианты его дальнейшего использования, оценить объем и бюджет реставрационных работ.   В  здании  с   уникальными сетчатыми перекрытиями В.Г. Шухова может быть создан склад готовой продукции или комплектующих, выставочный павильон готовой продукции или спортивный комплекс. В перспективе объект планируется включить в туристический маршрут «Выкса — один из промышленных центров России».

Здание листопрокатного цеха было построено на Нижне-Выксунском заводе в 1897-1898 годах. Впервые в истории В.Г. Шухов создал для него выпуклое парусообразное сетчатое покрытие-оболочку двоякой кривизны. Изобретатель придал сетчатому покрытию законченную форму пространственной несущей конструкции, которая была вновь использована лишь спустя несколько десятилетий.

На территории ВМЗ находится также построенная В.Г. Шуховым в 1897 году стальная сетчатая водонапорная башня высотой 32 м, в форме гиперболоида,  представляющего собой сетчатую оболочку с ромбовидными ячейками. Предположительно, к объектам шуховского наследия относится и построенный примерно в то же время на Верхне-Выксунском заводе сетчатый свод цеха сушки песка.

Для координации работ по проекту «Шуховское наследие» и подготовки включения шуховских объектов ВМЗ в реестр культурного наследия ЮНЕСКО создана рабочая группа из представителей ВМЗ, ОМК, администрации г. Выкса, российского Фонда «Шуховская башня», Института строительной истории и охраны памятников архитектуры (Инсбрук, Австрия), который возглавляет руководитель международного проекта по изучению и сохранению шуховского наследия профессор Райнер Греффе.

Проект «Шуховское наследие» является частью объединенного проекта ВМЗ по сохранению культурного наследия, в рамках которого в настоящее время проводятся также реставрация здания памятника архитектуры XVIII века — усадьбы основателей выксунских заводов братьев Баташёвых, и восстановление Преображенской церкви в селе Сноведь Выксунского района.
 
Объединённая металлургическая компания (ОМК) — один из крупнейших отечественных производителей труб, железнодорожных колес и другой металлопродукции для энергетических, транспортных и промышленных компаний. В составе ОМК — 6 крупных предприятий металлургической отрасли. Трубный комплекс ОМК включает в себя Выксунский металлургический завод (Нижегородская область), Альметьевский трубный завод (Республика Татарстан) и завод Трубодеталь (Челябинская область); металлургический комплекс ОМК включает в себя Чусовской металлургический завод и "Губахинский кокс" (Пермский край), а также Щелковский металлургический завод (Московская область).
 
 
В 2007 г ОМК обеспечивала до 18% российского потребления труб, в том числе 34% труб большого диаметра, 62% российского потребления железнодорожных колес и около 75% потребления автомобильных рессор. В 2007 году предприятия ОМК произвели 1,8 млн. тонн трубной продукции различного сортамента, а также 820 тыс. железнодорожных колес. Среди основных потребителей продукции ОМК — ведущие российские и зарубежные компании: «Газпром», «Российские железные дороги», «ЛУКойл», «АК Транснефть», «Сургутнефтегаз», «Роснефть», «ТНК-ВР», ExxonMobil, Royal Dutch/Shell, General Electric, Samsung. Продукция ОМК поставляется в 20 стран мира. 
http://www.shukhov.ru/news.html?n=121&id=1#news_121

Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend

О технологической и организационной культуре

Aug. 28th, 2008 | 06:47 pm

Жак Сапир, доктор экономических наук,
научный руководитель Высшей школы социальных наук (Париж



…самая значительная часть используемого знания ни в коей мере не является "полностью готовой к употреблению". Самая значительная часть знания заключена в технике мышления, которая позволяет отдельному инженеру быстро найти новое решение, когда он сталкивается с новым стечением обстоятельств»(31). 

Подобный процесс подразумевает постоянное, как сознательное, так и неосознанное, обучение агентов в процессе их взаимодействий со своими коллегами. Таким образом, наряду с индивидуальным измерением у знания имеется социальное и, даже, коллективное измерение(32). Необходимо подчеркнуть, что хотя оно и строится в процессе социальных взаимодействий, проявляться оно может только через овладение им конкретными индивидами. 

Накопленное в тех или иных исследовательских институтах и лабораториях знание получается как опытным путем, так и в ходе научных изысканий, и потому является коллективным благом, которое нельзя свести к "гению" какого-то одного работника или к сумме способностей каждого из них. Поэтому когнитивное измерение по праву можно считать присущим любой организации - будь то предприятие, синдикат или даже политическая партия(33). Это измерение заключает в себе организационное знание, которое воплощается или в правилах функционирования организации, или в коллективных практиках, нередко неформальных(34). Таким образом, здесь мы имеем дело с двумя процессами: с одной стороны, организации предстают перед нами как обучающиеся системы, а с другой, не следует забывать о том, что во всяком обучении присутствует организационное измерение, поскольку оно способно породить правила или устойчивые способы поведения, приобретающие конвенциональный характер(35). 

Отсюда вытекает, что распад коллектива в случае реорганизации или закрытия предприятия представляет собой чистую потерю(36). Этот вывод идет вразрез с традиционными аргументами стандартной теории, в которых акцент делается на преимущества гибкости и рассматриваются только межличностные отношения внутри организации(37). В этом смысле понятие коллективного знания (части всего знания, которой обладает только коллектив как целое), его строения и эволюции дает не менее убедительное объяснение необходимости существования организаций, чем теория транзакционных издержек(38). 

Более того, коллективное измерение нового знания перерастает пределы одной организации, что может выражаться в установлении устойчивых партнерских отношений между разными организациями - отношений, которые не сводимы к конкуренции(39). Здесь мы сталкиваемся с возникновением целых сетей взаимоотношений, которые в действительности есть не что иное, как новая форма интеграции, специфика которой состоит в природе используемой информации(40). Само историческое соотношение между промышленной интеграцией, почти идеальный пример которой представлял собой концерн Круппа на рубеже ХХ века и в рамках которой координация осуществляется преимущественно командными, а не рыночными методами, с одной стороны, и дезинтеграцией крупных фирм, которая выражается в преобладании рыночных механизмов координации над командными, с другой, оказывается феноменом более сложным, чем это принято считать. Так, даже рост числа средних фирм в тех отраслях, где ранее существовало лишь несколько крупных интегрированных предприятий, еще не обязательно означает полную победу рынка над организацией. Скорее эта последняя возрождается в новой форме - в виде систем взаимоотношений, где тесные связи между членами исключают рыночные механизмы координации. 

Таким образом, выходит, что устойчивость организации, будь то одна фирма или сеть взаимоотношений разных фирм, оказывается тем самым фактором, который предопределяет возникновение технологической, а также, очевидно, и организационной культуры. 

…стоит задаться вопросом: а не просматривается ли патология в самой тенденции к навязыванию либеральных правил игры - как в переходных экономиках, так и в экономиках стран Запада, без учета разнородности экономических и социальных 
условий? 

(Read more...)


Источники:

31. Hayek F.A.von. Individualism and economic order. Chicago: The University of Chicago press, 1948. 
32. Butos W.N., Koppl R.G. Hayekian expectations: theory and empirical applications // Constitutional political economy. 1993. V. 4. N 3. 
33. Guilhon B. Technologie, organisation et performance. Le cas de la firme-reseau // Revue 
d'Economie politique. 1992. T. 102. N4. 
34. См.: Dosi G., Tesse D., Winter S. Les frontieres des entreprises: ves une theorie de la coherence de la grande enterprise // Revue d'Economie industrielle. 1991.1-er trimestre. T. 51. 
35. Lewis D.K. Convention: a philosophical study. Cambridge: Harvad University press, 1969. 
36. См.: Gaffard J.L. Economie industriell et de l'innovation. Paris: Dalloz, 1990; Foray D. Reperes pour une economie des organisations en recherches-development // Revue d'Economie politique. 1991. T. 101. N 5; Loasby B.J. Choice, complexity and ignorance: An inquiry into economic theory and the practice of decision-making. Cambridge: Cambridge university press, 1976. 
37. Brousseau Е. La theorie des contrats: une revue // Revue d'Economie politique. 1993. T. 103. N1
38 Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Дело, 1993; УильямсонО. Экономические институты 
капитализма. СПб.: Лениздат, 1996. 
39 Guilhon В. Op. cit. 
40 Aoki M. Toward and economic model of the Japanese firm // Journal of Economic Literature. 1990. 

http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/10/11/0000238536/006Sapir.pdf


Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend

28 августа 155 лет со дня рождения Владимира Шухова

Aug. 20th, 2008 | 08:36 am

Шухов - мой герой!

Владимир Григорьевич Шухов (1853-1939)
 

 

Через неделю, 28 августа, исполняется 155 лет со дня рождения Владимира Григорьевича Шухова.  Великий гений сетчатых оболочек признан в цивилизованном мире. "Шухов - один из моих героев!" - говорит в своих интервью знаменитый архитектор Лорд Норман Фостер. В Китае завершается строительство 610-метровой шуховской башни.  Сетчатые оболочки, аналогичные патентам В.Г. Шухова 1896 года строятся сейчас по всему миру.

А у нас,
несмотря на обещания различных представителей власти,  высказанные пять лет назад на праздновании полуторовекового юбилея В.Г. Шухова и позже, ни башню на Шаболовке, последнюю шуховскую сетчатую оболочку в Москве, не защитили от коррозии, ни памятника В.Г. Шухову не поставили.   

Кроме достижений в области архитектуры и строительного инжиниринга, В.Г. Шухов сделал огромный вклад в развитие нефтегазовой промышленности в России. Он
построил в 1878 году первый российский нефтепровод, разработал теорию и практические основы строительства трубопроводов, разработал проекты магистральных трубопроводов Баку-Батуми и Грозный-Туапсе, построил первые в мире цилиндричекие нефтехранилища (до Шухова в России их вообще небыло, а за рубежом были прямоугольные), разработал теорию и практику строительства цилинрических резервуаров (сейчас их сотни тысяч по всему миру),  изобрёл ряд насосов для подъёма нефти из скважин, изобрел

первую в мире установку промышленного получения бензина методом непрерывного термического крекинга под давлением, изобрёл несколько типов сухих газгольдеров для хранения газа. 

Нефтегазовая отрасль и трубопроводный транспорт России в долгу перед Владимиром Григорьевичем Шуховым!

Страна, которая не умеет беречь и пропагандировать достижения своего прошлого, не может осознанно строить своё будущее, и будет вызывать мало симпатий в мире.


Link | Leave a comment {17} | Add to Memories | Tell a Friend

На спасение госудаственной башни Шухова нет денег?

Aug. 14th, 2008 | 11:08 pm

Кто подаст на спасение памятника всемирного наследия?






Из новостей телеканала "Вести-Москва" от 14.08.08:

"..... Уже много лет Шуховскую башню эксплуатирует Российская телерадиосеть. Она и должна взять на себя расходы по реставрации. Последний капремонт был сделан более 30 лет назад. Собирались после 2000-го года провести ещё один, да помешал пожар в Останкинской телебашне – все средства были брошены туда.

"Ремонт требует значительных средств, которых у предприятия не было. Претензия – правильна, формальна, но должны учесть ситуацию, в которой оказалось предприятие", - подчёркивает заместитель главного инженера Московского регионального центра ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" Вадим Орешников.
.....
Для того, чтобы водить сюда экскурсии, как на Эйфелеву башню в Париже, нужна не только реставрация. Необходимо решить вопросы с прилегающей территорией, изменением облика и многие другие. Предполагается реализовать проект строительства современного музейного, делового, технологического и культурного комплекса.

"Да, она действительно требует ремонта, и ремонта скорого. Но не сегодня и не завтра, ни через год, ни через два она не упадёт", - обещает Вадим Орешников.

Российские телерадиосети готовы начать работы по ремонту. Осталось только найти деньги."

Полный текст и видео телеканала "Вести-Москва"
здесь.


 

Link | Leave a comment {2} | Add to Memories | Tell a Friend

Онтология сложных технических систем

Jul. 29th, 2008 | 09:44 pm

"Онтология сложных технических систем пребывает сейчас еще в довольно неважном состоянии. Тем более что главная ее тема, онтология предметов материальной культуры (артефакты) остается, пока лишь, новой растущей дисциплиной. Первую работу на подобную тему опубликовал Диперт (Dipert) в 1993 году; с тех пор главным предметом исследований в этой области стало само производственное искусство, а тема сложности строения технических систем была обойдена вниманием.
Петер Симонс (Peter Simons) и Чарльз Демент (Charles Dement) (1996) использовали представление об артефактах анализируя такие сложные системы как аэропланы. Их работа представляет собой мереологическое решение, исследующее концепцию компонентов. Они показывают, что различные виды компонентов должны определяться, к примеру, как сборные и разборные, или как функциональные, конструкционные и эксплуатационные компоненты. Подобные компоненты характеризует практическая необходимость в них, и это иллюстрируется фактом, что сами изготовители компонентов разработали средство мереологического представления сложных технических систем, так называемые "спецификации материалов" ('bills of material' (boms)). Хотя мереологический подход представляется весьма плодотворным, он не позволяет понять одну очень важную характеристику сложных технических систем, их многомерность."

Dieter Münch, "Ontologie der Artefakte":
http://www2.tu-berlin.de/fb1/kogwiss/Ontologie_Artefakte.htm

http://nounivers.narod.ru/gmf/artef.htm#omet4

Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend

Как спасти шедевр архитектуры русского авангарда?

Apr. 14th, 2008 | 08:24 pm



Шуховская башня в Москве
Башня Шухова находится за колючей проволокой 

Шуховская башня на Шаболовке в Москве уже более 86 лет служит людям.  За все время своего существования уникальная гиперболоидная конструкция ни разу не реставрировалась, уже более 10 лет не защищается от коррозии.  

Башня Владимира Григорьевича Шухова медленно разрушается под воздействием коррозии, и может быть вскоре полностью утрачена!  

Коррозия конструкций Шуховской башни


Сейчас шедевр мировой архитектуры недоступен ни для экскурсий, ни для изучения: по всему периметру редкая конструкция окружена охраняемыми территориями различных федеральных ведомств и огорожена колючей проволокой. Необходимо реставрировать башню Шухова в Москве и обеспечить доступ к ней для туристов и горожан: создать для этого вокруг редкой конструкции удобную благоустроенную территорию с инфраструктурой, соответствующей статусу объекта Всемирного наследия.

С учетом того, что участки вокруг башни принадлежат разным организациям в основном федерального подчинения, фонд "Шуховская башня"  предложил создать межведомственную комиссию, которая сможет выработать общий план реновации территории и создания Шуховского центра.  На трёх четвертях территорий, прилегающих к башне на Шаболовке, располагаются государственные предприятия федеральной собственности: здание ФГУП "Космическая связь", здания государственной компании ВГТРК (телеканал "СПОРТ") и ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации лёгкой промышленности", помещения которого большей частью сданы в аренду третьим лицам. Здания, в настоящий момент принадлежащие ВГТРК и ФГУП "Космическая связь", исторически являлись составной частью передающего телекоммуникационного комплекса Шуховской башни. Сама башня является федеральной собственностью и находится на балансе у ФГУП РТРС.

Долгострой: Шаболовка, 35,  http://dr-magz.livejournal.com/17057.html#cutid1

 
Рядом с участком ВГТРК, немного дальше от башни Шухова, по адресу Шаболовка, 35, расположено 14 этажное (с этажами 5-метровой высоты) здание, практически достроенное по заказу Минобороны СССР в 1991 году для Военно-космических сил. В 1996 году это гигантское сооружение было передано государственной телекомпании ОАО"РТР-СИГНАЛ"  (аффилированная структура ВГТРК),  информация о которой после проверки Счётной палаты РФ в 1998 году и разбирательства в Госдуме в 2000 году почти исчезла из СМИ. До настоящего времени отделка этого здания до конца не завершена, и оно стоит фактически никем не используемое почти 20 лет. Площади долгостроя почти в полтора раза превышают суммарные площади одно и двух этажных зданий федеральных предприятий, расположенных вокруг Шуховской башни. В здании имеются большие залы высотой в три этажа, предназначенные для телестудий  и очень удобные для любого телеканала. К зданию на Шаболовке, 35 примыкает четырёхэтажная пристройка имеющая площади сравнимые сплощадями ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации лёгкой промышленности". При достройке и завершении отделки федерального долгостроя на Шаболовке, 35 внём могут разместиться все прилегающие к Шуховской башне предприятия. Освободившаяся территория, наполовину сейчас парковая, может быть использована под строительство по специальному проекту комплекса зданий "Шуховского центра науки, культуры и искусств" и  рекреационную инфраструктуру вокруг уникального памятника Всемирного наследия. Необходимо только принять государственное решение и выделить государственное финансирование.

Фонд "Шуховская башня" уже несколько лет выступает за комплексную реконструкцию территории, прилегающей к башне на Шаболовке. Европейский опыт реставрации уникальных архитектурных сооружений диктует необходимость создания вокруг объекта Всемирного наследия адекватной рекреационной инфраструктуры. В Париже к знаменитой Эйфелевой башне ведут проспекты и аллеи, туристы могут спокойно гулять вокруг нее. 

Башню Эйфеля раз в семь лет защищают новым антикоррозийным покрытием и менеяют 2-3 процента повреждённых элементов конструкции на новые точные копии с соблюдением старых технологий — башня Эйфеля как и башня Шухова сделана на заклёпках. При такой заботе шедевр мировой архитектуры и уникальный памятник Всемирного наследия будет стоять вечно, постепенно обновляясь.
 
Особо следует отметить, что, несмотря на Постановление Государственной Думы РФ (№4415-III, 2003г.) по творческому наследию В.Г. Шухова и на кажущуюся общую заинтересованность в сохранении, реставрации и превращении башни в полноценный туристический объект мирового уровня, людьми и организациями ответственными за сохранение башни Шухова, реально ничего не делается уже пять лет после принятия Постановления Госдумы.
 
Владимир Григорьевич Шухов первым в мире ввёл в архитектуру гиперболоидную форму, запатентовал и построил (в 1896 году!) первые в мире строительные конструкции в виде сетчатых оболочек перекрытий и гиперболоидных башен. Сейчас строительные оболочки, соответствующие патентам В.Г. Шухова, распространены по всему миру.

Авторами проектов современных сетчатых оболочек являются известные архитекторы Норман Фостер, Френк Гери, Сантьяго Калатрава.   Конструкции гиперболоидной формы использовали в своём творчестве   Антонио Гауди,  Ле Корбюзье,  Оскар Нимейер.   В Москве осталась последняя гиперболоидная сетчатая оболочка — телебашня на Шаболовке. Все остальные московские шуховские сетчатые оболочки бездумно разрушены за последние 30 лет.

В 1994 году было опубликовано на русском языке (тиражом 3000 экземпляров) исследование творчества В.Г. Шухова, проведённое группой немецких, австрийских и российских учёных под руководством директора Института строительной истории и охраны памятников архитектуры Университета Инсбрука (Австрия), профессора Райнера Грефе: "В. Г. Шухов (1853—1939). Искусство конструкции.", Райнер Грефе, Оттмар Перчи, и др., 192 стр., «Мир», Москва, 1994, ISBN 5-03-002917-6.   В этом исследовании указано на необходимость реставрации Шуховской башни на Шаболовке. Решение вопроса о реставрации затянулось на 14 с лишним лет.
 
28 августа 2008 года исполняется 155 лет со дня рождения Владимира Григорьевича Шухова. Фонд надеется, что, наконец, настало то время, когда Шуховская башня в Москве, своей уникальной гиперболоидной конструкцией утверждающая первенство и ведущую роль России в мировом научно-техническом прогрессе и в мировой архитектуре, своей историей подчеркивающая мощь, единство и целостность нашей страны, являющаяся объектом Всемирного наследия, не просто будет сохранена, но и найдёт свое дальнейшее наиболее целесообразное и достойное использование!
 

Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend

Шуховская башня - памятник всемирного наследия

Mar. 16th, 2008 | 09:25 am

  
Заявление профессора Райнера Грефе 
о необходимости реставрации Шуховской башни.


Радиобашня на Шаболовке – всемирно известный и один из самых значимых шедевров архитектуры начала ХХ века. Создатель башни Владимир Григорьевич Шухов был ведущим изобретателем современных строительных конструкций. Достижения Шухова можно сравнить лишь с достижениями Густава Эйфеля, Роберта Меларта или Евгения Фрейсине.


 


Но Шуховская башня в беде. Париж заботится об Эйфелевой башне, Турин о Моле-Антонеллиана, Брюссель о своем Атомиуме, Мюнхен об Олимпийском стадионе. Эти и многие другие города понимают свою культурную ответственность и используют памятники архитектуры для поддержания своего имиджа. К сожалению, Москва этого не делает. 

Шуховская башня и ее окрестности находятся в ужасающем состоянии. Абсолютно необходим осмотр башни ведущими международными экспертами для выявления повреждений, обусловленных возрастом и эксплуатацией. Уже давно требуется восстановление и реставрация этой невероятной, филигранной сетчатой конструкции, которая должна снова предстать во всем своем неповторимом блеске.

Много лет тому назад внук В. Г. Шухова, Фёдор Владимирович Шухов, с полным основанием предлагал удалить все более поздние изменения башни и восстановить оригинальную конструкцию. Таким образом, Шуховская башня добавила бы привлекательности городу. Туристы и местные жители смогли бы любоваться ею вблизи. Возможно, будет поддержана идея создания рядом с башней музея русского инженерного и строительного искусства.

И еще: все дискуссии на тему новых строений и пристроек на самой башне (лифты, смотровые площадки, рестораны и что бы то ни было) должны, наконец, прекратиться!

Шедевр Шухова не может быть изменён и искажён.

Профессор Райнер Грефе
Директор Института строительной истории
и охраны памятников архитектуры
Инсбрук, Австрия
05.03.2007 

Исходный текст на немецком языке:
http://www.shukhov.org/news.html?n=17&id=1#news_17
на русском языке:
http://www.shukhov.ru/news.html?n=44&id=1#news_44

 
 


Из интервью профессора Райнера Грефе телеканалу ВКТ

Вопрос: Как Вы относитесь к архитектурному наследию Шухова?

Владимир Шухов – гигант мировой инженерной мысли. Его имя можно поставить в один ряд с Густавом Эйфелем, Фрайем Отто, Бакминстером Фуллером. От всех Шухова отличают его многогранность и оригинальность. Эйфелева башня, конечно очень интересна, но эта конструкция пришла из мостостроения, она очень тяжёлая. Если говорить о Шуховской башне на Шаболовке – у нее нет никаких аналогов, и создавалась она сразу как башня. Шухов является показателем для русской и мировой инженерной культуры. 

Шестнадцать лет назад мы издали книгу «Искусство конструкции» о Шухове на немецком языке, организовав также ряд выставок. Но, тем не менее, Шухов еще недостаточно известен. Поэтому мы ставим перед собой задачу сделать переиздание этой книги на английском языке.

В настоящий момент в Россию прибывает делегация исследователей из Германии, Австрии, Швейцарии, которая совместно со строительными университетами Москвы и Нижнего Новгорода проводит программу по исследованию наследия Шухова.

Задача этой группы дальнейшее исследование конструкций Шухова, потому что многие моменты еще не познаны. Вторая задача – сделать все возможное, чтобы спасти эти объекты. Сейчас акценты сделаны на нижегородские объекты: башня на Оке, и оболочка-перекрытие в Выксе, но мы понимаем, что сегодня мы должны больше говорить об объектах в Москве. И этот рассказ нужно начать, конечно, с башни на Шаболовке. Эта великолепная изящная конструкция до сих пор практически не исследована. К сожалению нет в наличии традиционных измерений – обмеров — и первое, что нужно сделать – это заняться глубоким исследованием этой башни. Москва должна быть горда этим сооружением и должна делать больше для спасения башни на Шаболовке. К сожалению, оригинальная конструкция башни много раз подвергалась изменениям. Мы много лет тому назад еще с Федором Шуховым, внуком Владимира Григорьевича Шухова, говорили, о том, чтобы исправить эти изменения и сохранить объект как оригинальный памятник архитектуры.

Мы готовы поддержать все инициативы, которые направлены на спасение и защиту всех памятников творчества Шухова.

Я – исследователь, и не могу спонтанно и с плеча какие-то решения принимать, нужно каждый шаг для таких работ спланировать. Но я готов на примере ГУМа, где мы находимся, объяснить происходящий процесс. Я должен подчеркнуть, что этот объект среди всех конструкций Шухова сохранен лучше всего, особенно если говорить о покрытии.

Возвращаясь к башне Шухова на Шаболовке — это настолько редкий экземпляр, что может быть сравнен только с такими объектами, как Бруклинский мост в Нью-Йорке, Эйфелева башня в Париже, Олимпийский стадион в Мюнхене. Все эти объекты являются действительно большой ценностью и должны с любовью восстанавливаться и сохраняться. В международной практике интеллектуальные силы со всего мира собираются вместе, чтобы все сделать для того, чтобы защитить это редкое наследие.

Шухов с Мельниковым построили два всемирно известных гаража — подковообразный гараж на Новорязанской улице и Бахметьевский гараж. Эти объекты находятся сейчас в очень плохом состоянии, хотя подобную работу ведущих архитекторов нужно лелеять. Мои коллеги, когда приезжают в Россию, смотрят на это и удивляются, как можно так относиться к великому наследию.

Я конечно больше говорю о строительной культуре, но можно поговорить и об экономике объектов, об их применении. В пример я готов привести Барселону, которую наследие Антонио Гауди сделало очень привлекательной для туризма. Нечто похожее можно сделать и в Москве, и конструкции Шухова – не только башня на Шаболовке, но и другие Шуховские объекты могли бы стать точками интернационального туризма.

Вопрос: В чем уникальность конструкций Шухова, в чем он был новатор?


В первую очередь Шухов заново и по-другому проводил анализ, и получал совершенно новые конструкции. Спустя лет 70 они как суперсовременные были представлены Фрайем Отто, Бакминстером Фуллером и поразили весь мир. Это было уже в 1968 году, в то время как Шухов их спроектировал в 1896.

Особенность конструкции башни в том, что Шухов впервые применил для строительной конструкции гиперболоид вращения в качестве формы оболочки. Фокус заключается в том, что при применении прямолинейных элементов, получается оболочка двоякой кривизны.

Еще раз к охране памятников. Я гость здесь, поэтому не имею права возмущаться, но, тем не менее, я приведу еще один пример – это дебаркадер Киевского вокзала в Москве, спроектированного Шуховым, который очень хорошо отремонтирован, но, к сожалению, шуховская оригинальная конструкция была во многом изменена, и это кажется мне трагичным.


Вопрос: А почему изменили конструкцию, почему не стали восстанавливать согласно оригиналу?


Я думаю, что прежде всего не пригласили компетентных специалистов, которые должны были правильно понять эту конструкцию. Во-вторых, было применено более дешевое решение: клёпаные конструкции заменили сварными.


Вопрос: Сейчас применяются ли шуховские технологии, или они остались только для истории?


Что касается покрытий, некоторые конструкторы, не зная Шухова, сделали похожие конструкции. С гиперболоидными конструкциями интереснее, на них прямо модная волна пошла по всему миру. И теперь все строят плохие шуховские башни. Я не знаю ни одного примера, который был бы близок по уровню квалификации. Что, в общем, и показывает, насколько Шухов был хорош.

Исходный текст на русском языке:
http://www.shukhov.ru/news.html?n=44&id=1#news_44
 


Форму гиперболоида ввёл в мировую архитектуру Владимир Григорьевич Шухов в 1896 году :
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperboloid_structure
Последователи: Антонио Гауди, Ле Корбюзье, Оскар Нимейер, Йо Минг Пей, Гио Обата, Кен Шаттлворт и другие. 

Сетчатые перекрытия-оболочки ввёл в мировую архитектуру Шухов в 1895 году: 
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=339347
Последователи - представители структурного экспрессионизма: Кензо Танге, Норман Фостер, Френк Гери ....

Висячие перекрытия и мембраны-перекрытия ввел в мировую архитектуру Шухов в 1895 году:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tensile_architecture
Последователи: Эро Сааринен, Фрай Отто, Хорст Бергер ......

Самой знаменитой работой Владимира Григорьевича Шухова является радиобашня на улице Шаболовка в Москве, построенная по его проекту и под его руководством и известная во всем мире. Эта башня принесла своему создателю настоящую славу, самым наглядным образом являясь шедевром инженерного искусства, выдающимся достижением инженерной мысли, выраженной в лаконичной, естественной и исключительно красивой форме. Шуховская башня в Москве - это такое же устойчивое и понятное всем выражение, как Эйфелева башня в Париже. Кстати, только трудный период российской истории и нехватка металла не позволили Шуховской башне своим размером превзойти Эйфелеву, и она оказалась, в итоге, более чем в два раза ниже задуманной высоты в 350 м.

Гиперболоидные конструкции были апробированы Шуховым еще в 1896 году, когда была создана его первая 25-метровая гиперболоидная башня. Она была сооружена для Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде и впоследствии была куплена известным меценатом того времени Ю. С. Нечаевым-Мальцевым (на чьи деньги был построен Музей изящных искусств, ныне ГМИИ им. А. С. Пушкина), чтобы быть установленной в его имении Полибино (сейчас находится на территории Липецкой области).

По первоначальному проекту Шуховская радиобашня на Шаболовке имела высоту 350 метров и расчетную массу в 2200 тонн, то есть была значительно легче Эйфелевой башни, которая при высоте 305 метров весит 7300 тонн. Но в годы Гражданской войны правительство так и не смогло найти достаточного количества стальных профилей для реализации первого проекта башни. Шухов был вынужден разработать второй проект башни высотой 148,5 метров и расчетной массой 240 тонн, что почти в 10 раз меньше первоначального проекта. Позже, с установкой двух траверз и флагштока высота Шуховской башни достигла 160 метров. Круглый конусный корпус башни состоит из 6 секций высотой 25 метров каждая. Нижняя секция установлена на бетонном фундаменте диаметром 40 метров и глубиной 3 метра. Строительство башни велось телескопическим методом - без лесов и подъемных кранов. Верхние секции по очереди собирались внутри нижней и при помощи блоков и лебедок поднимались друг на друга.

Стальная оболочка Шуховской башни на Шаболовке благодаря своей сетчатой структуре испытывает минимальную ветровую нагрузку, представляющую главную опасность для высотных сооружений. Секции башни - однополостные гиперболоиды вращения, сделанные из прямых балок, упирающихся концами в кольцевые основания. Ажурная стальная конструкция сочетает в себе прочность и легкость: на единицу высоты Шуховской башни израсходовано в три раза меньше металла, чем на единицу высоты Эйфелевой башни в Париже.

19 марта 1922 уникальная антенная башня на Шаболовке вступила в строй. За свою более чем 80-летнюю историю Шуховская башня служила опорой для антенн крупных радио и телевизионных станций: Московской радиотелеграфной станции, 40-киловаттной радиовещательной станции «Большой Коминтерн», Московского телевизионного центра.

С Шуховской башней связаны первые шаги отечественного электронного телевидения. В 1936 г., когда приступили к созданию Московского телецентра, на ней было решено установить передающую телевизионную антенну. В конце 1937 г. с Шуховской башни начались опытные телевизионные передачи, а с марта 1939 г. приступил к регулярной работе Московский телевизионный центр (МТЦ).

В 1939 году в толстый трос, который был протянут под углом от вершины башни до земли, врезался одномоторный самолет, летевший на малой высоте. Самолет начал разваливаться на куски и упал неподалеку во дворе жилого дома. Летчики погибли, но других жертв, к счастью, не было. Башня получила сильный удар, но устояла благодаря удивительной прочности конструкции. Проведенная экспертиза показала, что ей даже не потребовался ремонт.

Впоследствии, когда в 60-67 гг. была построена Останкинская башня, основное телевизионное вещание было постепенно перенесено на нее. Однако в 2000 году, когда на Останкинской башне произошел пожар, передатчики снова установили на башне на Шаболовке, и в течение почти 1,5 лет «старшая сестра» выручала основные телевизионные каналы.

Конструкции гиперболической формы использовали в своём творчестве такие знаменитые архитекторы, как Антонио Гауди, Ле Корбюзье, Оскар Нимейер. Авторами проектов современных сетчатых оболочек являются Фрай Отто, Норман Фостер, Френк Гери, Сантьяго Калатрава.

С ноября 2005 года в Гуанчжоу (Китай) ведется строительство 450-метровой гиперболоидной сетчатой "шуховской башни" со шпилем высотой до 610 метров, которая после завершения ее строительства в 2009 году станет одной из самых высоких передающих и наблюдательных башен в мире. 


 

Мировое значение Шуховской башни подтверждают экспозиции её макетов на престижных архитектурных выставках Европы последних лет. На выставке «Инженерное искусство» в центре Помпиду в Париже изображение Шуховской башни использовалось как логотип, в каталоге выставки ей посвящено шесть страниц. На выставке «Лучшие конструкции и сооружения в архитектуре XX века» в Мюнхене в 2003 году был установлен позолоченный шестиметровый макет Шуховской башни. Международная научная конференция «Heritage at Risk. Сохранение архитектуры XX века и Всемирное наследие», прошедшая в Москве в апреле 2006 года с участием 170 специалистов из 30 стран мира, признала Шуховскую башню объектом всемирного наследия.

Об уничтожении Шуховских конструкций

Реализованные работы В.Г.Шухова представляют собою внушительный пласт отечественного наследия в области архитектуры и инженерии. К сожалению, большая часть этих выдающихся сооружений уже утрачена или находится в плачевном состоянии.

С 1878 по 1939 год на территориях Российской Империи и СССР по проектам В.Г.Шухова было построено:

- около 1600 километров трубопроводов для транспортировки нефти и нефтепродуктов;
- более 10000 стальных цилиндрических резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов;
- более 100 стальных цилиндрических газгольдеров для хранения газа;
- около 90 речных танкеров (нефтеналивных барж);
- более 8000 паровых котлов системы Шухова;
- более 200 стальных сетчатых гиперболоидных башен;
- более 100 конструкций промышленных и железнодорожных зданий;
- более 100 перекрытий общественных и гражданских зданий.

Из этого огромного количества до наших дней 
дожили только около 30 конструкций В.Г. Шухова!

Две трети из этих сооружений имеют статус памятника архитектуры, охраняемого законом. Однако, многие уникальные, признанные, вошедшие в зарубежные учебники конструкции Шухова несмотря на охрану по закону были разрушены в результате некомпетентных решений ответственных лиц или разворованы на металлолом.

В 90-е годы были утрачены подлинные конструкции купола гостиницы «Метрополь», Петровского пассажа, картинной галереи Училища живописи, ваяния и зодчества (ныне одноименная академия, возглавляемая И. С. Глазуновым) в Москве.
Одну за другой снесли сетчатые водонапорные башни в Коломне, Ярославле, Подольске. 

128-метровая шуховская башня на Оке - одна из двух остававшихся уникальных пятисекционных гиперболоидных опор перехода через Оку линии электропередач НиГРЭС под Нижним Новгородом - весной 2005 года была преднамеренно разрушена на металлолом, несмотря на охрану памятника архитектуры по закону. 

Требует реставрации и
первая в мире гиперболоидная конструкция, ажурная стальная башня удивительной красоты, построенная В.Г. Шуховым для  Всероссийской художественно-промышленной выставки в Нижнем Новгороде 1896 года  и после её окончания перевезенная в  усадьбу Нечаевых Полибино, Данковского района, Липецкой области. 

Шуховская башня в Москве никогда не реставрировалась. Попытки придать ей дополнительную прочность компетентными международными экспертами признаются как варварство по отношению к уникальной конструкции. Во время усиления элементов башни был нарушен основной принцип, заложенный Шуховым при её проектировании – определённая доля подвижности и самокомпенсации по отношению к внешним нагрузкам.

Башня Шухова на Шаболовке не защищается должным образом от коррозии, к башне на болтовых соединениях прикреплены лишние сварные конструкции, не предусмотренные проектом В.Г. Шухова, подвижное основание забетонировано. В настоящее время башня располагается на закрытой территории, туристы не имеют возможности подойти к ней. Шедевр мировой архитектуры находится в большой опасности, а вместе с ней опасности подвергается и исторический облик Москвы, и образ России в глазах цивилизованного мирового сообщества. 

http://www.designet.ru/context/history/?id=31043
 
 

Link | Leave a comment {9} | Add to Memories | Tell a Friend

ПЕРВЫЙ ИСКУССТВЕННЫЙ СПУТНИК ЗЕМЛИ

Oct. 4th, 2007 | 10:29 pm

Академик Борис Евсеевич ЧЕРТОК,
Главный консультант Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева





Запуск первого в мире искусственного спутника Земли был осуществлен в Советском Союзе 4 октября 1957 г. в 22 ч. 28 мин. 34 с по московскому времени. Впервые в истории сотни миллионов людей могли наблюдать в лучах восходящего или заходящего солнца перемещающуюся по темному небосводу искусственную звезду, созданную не богами, а руками человека. И мировое сообщество восприняло это событие как величайшее научное достижение.

...К июлю 1956 г. был закончен проект первого ИСЗ, определен состав научных задач, включающих измерение ионного состава пространства, корпускулярного излучения Солнца, магнитных полей, космических лучей, теплового режима спутника, торможения его в верхних слоях атмосферы, продолжительности существования на орбите, точности определения координат и параметров орбиты и т.д. На спутнике устанавливали аппаратуру командной радиолинии для управления с планеты и бортовой комплекс обработки команд для подключения научных сведений и передачи результатов измерений по телеметрическому каналу. На Земле возводили комплекс средств, обеспечивающих получение нужной информации.

...В течение 1955‑1956 гг. было закончено изготовление первого технологического комплекса ракеты Р‑7, проведены ее испытания на Ленинградском металлическом заводе совместно с реальной стартовой системой. На огневых стендах под Загорском (ныне город Пересвет) начали огневые испытания отдельных блоков ракеты. Под руководством Н. Пилюгина проводили моделирование и комплексную отработку системы управления.

14 января 1957 г. Совет Министров СССР утвердил программу летных испытаний ракет Р‑7. И первая технологическая «примерочная» ракета уже в январе была отправлена в Тюратам на полигон. Я провел много дней и ночей на контрольно-испытательной станции. Мы осуществили автономные и комплексные электрические проверки ракеты: вначале поблочно, затем собрали пакет и провели его испытания в целом. И не зря: нашли много ошибок в документации и сложных электрических схемах. Впрочем, нечего удивляться: вместо привычной одной двигательной установки у нас было пять! Одних только рулевых двигателе 12! 32 камеры сгорания (20 основных и 12 рулевых).

В сборочном цехе завода ракета казалась фантастическим сооружением. Королев пригласил сюда Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Министров СССР Никиту Хрущева. Он приехал с основными членами Политбюро ЦК. Ракета их потрясла. Да и не только их. Главный идеолог нашей водородной бомбы академик Андрей Сахаров в своих воспоминаниях писал: «Мы считали, что у нас большие масштабы, но там увидели нечто на порядок большее. Поразила огромная, видная невооруженным глазом, техническая культура, согласованная работа сотен людей высокой квалификации и их почти будничное, но очень деловое отношение к тем фантастическим вещам, с которыми они имели дело…»

...21 августа произвели четвертый пуск. Р‑7 (№ 8Л) штатно отработала весь активный участок траектории. Ее головная часть по данным внешнего контроля достигла заданного района Камчатки, вошла в атмосферу...

...27 августа ТАСС опубликовал заявление: «В Советском Союзе осуществлен запуск сверхдальной межконтинентальной многоступенчатой баллистической ракеты. Имеется возможность пуска ракет в любой район Земного шара».
...17 сентября 1957 г. на торжественном собрании, посвященном 100‑летию со дня рождения К. Циолковского, с докладом выступил тогда почти никому не известный член-корреспондент АН СССР Сергей Королев. Он сказал, что у нас в стране в ближайшее время может быть доставлен в космос искусственный спутник Земли. А еще через 5 дней на полигон прибыла ракета-носитель 8К71ПС (изделие М1‑ПС). Ее существенно облегчили по сравнению со штатными ракетами. Макетная головная часть была снята и заменена переходником «под спутник». С центрального блока сняли всю аппаратуру системы радиоуправления — точность ведь не требовалась. Сняли одну из систем телеметрии. Упростили автоматику выключения двигателя центрального блока. Таким образом, стартовая масса ракеты была облегчена на 7 т по сравнению с первыми образцами.

 



Ракета Р-7 на старте


4 октября 1957 г. в 22 ч. 28 мин. 3 с по московскому времени был осуществлен старт. Через 295,4 с спутник и центральный блок ракеты-носителя вышли на орбиту. Впервые была достигнута первая космическая скорость, рассчитанная основателем классической физики и закона всемирного тяготения англичанином Исааком Ньютоном (1643‑1727 гг.). Она составляла для первого ИСЗ 7780 м/с. Наклонение орбиты спутника равнялось 65,1о, высота перигея 228 км, высота апогея — 947 км, период обращения 96,17 мин.

...Великое свершилось! 5 октября 1957 г. сообщение ТАСС заканчивалось словами: «Искусственные спутники Земли проложат дорогу к межпланетным путешествиям и, по-видимому, нашим современникам суждено быть свидетелями того, как освобожденный и сознательный труд людей нового социалистического общества делает реальностью самые дерзновенные мечты человечества».

Первый спутник существовал 92 дня (до 4 января 1958 г.). За это время он совершил 1440 оборотов, центральный блок работал 60 дней: он наблюдался простым глазом как звезда 1-й величины.

Мир был буквально ошеломлен! Спутник изменил политическую расстановку сил. Министр обороны США заявил: «Победа в войне с СССР более недостижима». Заменив термоядерную водородную бомбу маленьким спутником, мы одержали огромную политическую и общественную победу.

Сокращенный вариант статьи Б.Е Чертока из книги «Первая космическая» (М., 2007).

(Read more...)


Спутник как предостережение ("Лос-Анджелес Таймс", США)

Мэтью Бжезинский

"Мало кто в Америке слышал о человеке по имени Сергей Павлович Королев. Однако именно благодаря ему было создано НАСА; именно благодаря ему мы попали на Луну. Именно благодаря этому таинственному русскому в нашей стране появились федеральные кредиты на высшее образование; именно благодаря ему игры Национальной футбольной лиги мы можем смотреть по DirecTV.


Сергей Павлович Королёв (1907-1966)

'Главный конструктор' - именно эти слова стали именем Королева, реальная информация о котором была государственной тайной Советского Союза, - практически в одиночку начал мировую ракетно-космическую гонку. В очень большой степени из-за этого упертого человека, выжившего в сталинском ГУЛАГе, хоть и потерявшего в сибирских лагерях все зубы и чуть не самое жизнь, в 1960 году Республиканская партия проиграла выборы в Белый дом, а Линдон Б. Джонсон (Lyndon B. Johnson), напротив, прошел вместе с Джоном Ф. Кеннеди и в конце концов стали тридцать шестым президентом Америки.

Ибо все эти события есть не что иное, как даже не самые крупные последствия запуска крошечного советского Sputnik'а, созданного под руководством Королева 50 лет назад и 4 октября 1957 года выведенного в космос. Этот запуск вызвал в США панику, последствия которой мы ощущаем до сих пор. Главным источником страха, впрочем, была не этот алюминиевый шарик, а огромный носитель, на котором он вылетел в космос - первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета. Это 183-тонное оружие давало бывшему Советскому Союзу возможность за несколько минут уничтожить любой город на Земле - в то время это была возможность, которой не было ни у кого. Впервые за всю историю Америки ее территория стала уязвимой для нападения иностранного государства.

Для кремлевских хозяев Королева спутник никогда не был средством исследования космоса или победы в его освоении. Это была демонстрация военной мощи, с помощью которой они рассчитывали догнать - и перегнать - Вашингтон, не раз до этого увлекавшийся выставлением напоказ собственной силы. 'Нам и надо-то - только поменять боеголовку', - сказал советский лидер Никита Хрущев - так, на всякий случай, если кто не понял.

В 'спутниковом кризисе', вызванном осознанием того ужасающего факта, что у Советского Союза вдруг появилось новое современное оружие, по своей разрушительной силе превосходящее все, что есть в американском арсенале, содержится немалая доля горькой иронии. Еще бы - ведь кризис стал в очень большой степени порождением политики самого Вашингтона, ярким примером того, как даже самые лучшие намерения политиков могут иногда обернуться понятно чем.

Корни того кризиса уходят в 1953 год, когда на волне обещаний оградить страну от коммунистической угрозы в Белый дом триумфально вошел Дуайт Д. Эйзенхауэр. Под пристальным оком Джона Фостера Даллеса (John Foster Dulles), ястреба в шкуре госсекретаря, была разработана новая оборонная доктрина по борьбе с 'красной угрозой', уже подмявшей под себя Восточную Европу и постепенно заражавшей своими бациллами Азию. По 'доктрине Айка', США больше не собирались ввязываться в 'малые войны' типа корейской. Но они собирались готовиться к 'тотальной войне' - всеобщему ядерному холокосту, призрак которого, по словам Даллеса, должен был 'в достаточной мере запугать врага, чтобы он не думал об агрессии'.

И вот, чтобы держать Советы в узде и достаточном страхе, Стратегическое командование ВВС начало систематическую и постоянную кампанию преследования и запугивания. Американские самолеты каждый день поднимались со своих баз по всему миру и входили в советское воздушное пространство, нащупывая слабые места в радарной системе русских. На масштабнейшие учения с угрожающими названиями вроде 'Операция 'Центр силы'' (Operation Powerhouse) поднимались сотни нагруженных атомными бомбами стратегических бомбардировщиков и летели через Атлантику на Москву. В последнюю минуту они обычно отворачивали назад - но были и такие учения, когда самолеты В-47 целыми эскадрильями поднимались с баз в Гренландии и среди бела дня через Северный полюс залетали в полном боевом порядке глубоко в Сибирь.

- Если бы нам чуть-чуть повезло, мы бы таки начали Третью мировую войну, - сказал, как известно, генерал Кертис ЛеМэй (Curtis LeMay), командующий СК ВВС. Также известно, что русские юмора не поняли. Хрущев раздраженно ответил, что если бы Советы сделали то же самое, 'война точно бы началась'.

В течение этой кампании, целью которой была демонстрация подавляющего превосходства Америки в воздухе, Соединенные Штаты более 10 тысяч раз нарушили советское воздушное пространство. За это же время наш термоядерный арсенал увеличился в десять раз; ЛеМэй открыто говорил о том, что в соответствии с даллесовской доктриной массированного возмездия должны погибнуть 60 миллионов советских граждан. Кстати, сам этот термин - 'массированное возмездие' - был, скажем так, не совсем точен, поскольку советские самолеты в то время не могли летать на такие расстояния и ни разу не вторглись на американскую территорию.

Хрущев видел этот двойной стандарт и в 1956 году накричал на делегацию американских ВВС: 'Перестаньте нарушать наше воздушное пространство!' Однако предотвратить вторжения - которые, естественно, и были главной целью учений - он, по большому счету, никак не мог.

Но, к сожалению, доктрина массированного возмездия оказалась слишком эффективной. 'Не исключено, что лидеры Советского Союза уверились в том, что США реально намереваются инициировать военную агрессию', - предупреждало в своем отчете ЦРУ в 1955 году. Разведчики оказались правы. 'Мы очень боялись и без всяких сомнений считали американцев агрессорами', - вспоминает сын Хрущева Сергей, живущий сейчас в Род-Айленде.

Поэтому Советский Союз и начал программу создания МБР. Королеву, выросшему без отца в мечтах о лаврах братьев Райт за закрытыми воротами царского поместья, в котором жили его прародители, был выдан полный карт-бланш. Прилежный, крепко сколоченный и мужиковатый, телосложением похожий на боксера и всей душой презиравший костюмы и галстуки, он гипнотизировал Хрущева, очарованного ракетными технологиями.

И вот, пока США резали по живому свой и без того скудный ракетный бюджет, выделяя больше и больше денег на постройку сверхмощных бомбардировщиков, Королев запустил спутник. Запустил он его, собственно, только для того, чтобы не дать Хрущеву заметить проблему, от которой никак не удавалось избавиться - не удавалось разработать теплозащиту, которая не дала бы ядерной боеголовке сгореть при входе ракеты в атмосферу. Новое оружие массового поражения было одобрено Политбюро в качестве главного компонента сил сдерживания.

- Для нас это было событие общенационального значения, - рассказывает Сергей Хрущев. - Отец думал, что только существование этого оружия может остановить войну.



Запуск спутника был публичной демонстрацией МБР: настала очередь Москвы демонстрировать воздушное превосходство. Советская ракета, вдесятеро более мощная, чем любая из американских ракет того времени, не только моментально устранила стратегический дисбаланс, но и создала новый, уже в пользу Советского Союза, который встал на один технологический уровень с Америкой и получил статус сверхдержавы.

Таким образом, стремление Советов заполучить такую ракету стало побочным эффектом действий правительства Эйзенхауэра, которые сегодня некоторые историки называют безрассудством. Думается, что этот исторический урок не худо бы выучить и нынешним обитателям Белого дома.

Сегодня будто вернулись времена полувековой давности: в военном отношении Соединенные Штаты снова намного опережают ближайших соперников - но США, тем не менее, продолжают играть оружием, вызывающе поглядывая в сторону России.

Сразу надо сказать, что в новой Москве, городе суши-баров и миллиардеров, нефтяных баронов и металлургических магнатов, где по некогда пустынным улицам колоннами ездят 'Мерседесы', а цены на квартиры доходят до 50 миллионов долларов, никто не собирается ни с кем воевать. Однако намерение правительства Буша разместить системы противоракетной обороны в некоторых странах, ранее принадлежавших к Организации Варшавского договора, а сейчас входящих в НАТО, лишь подпитывает традиционную российскую антизападную паранойю.

В Администрации утверждают, что противоракеты защитят нас от деструктивных государств типа Ирана и Северной Кореи. Однако, настаивая на том, чтобы поставить эти системы в Польше - практически у самых дверей России, - а не в Центральной Азии, где, как указывает президент России Владимир В. Путин, им было бы ближе лететь до предполагаемых целей, Вашингтон сам вызывает Кремль на возвращение к риторике 'холодной войны'. В ответ Россия возобновила глобальное патрулирование своих ядерных бомбардировщиков, которое было прекращено с 1991 года, испытала 'папу всех бомб' и ускорила разработку баллистической ракеты нового поколения, способной преодолевать американские противоракетные щиты.

Сегодня Россия получила слишком много нефтедолларов - сибирские месторождения дают больше нефти и газа, чем вся Саудовская Аравия - и слишком рвется доказать, что готова возвращаться в ряд великих держав, чтобы она терпела запугивание или уничижение со стороны Соединенных Штатов. Спутник должен и сегодня служить напоминанием о том, что бывает с теми, кто дразнит русского медведя."

http://www.inosmi.ru/stories/07/10/04/3517/236886.html


Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend